2005-03-28

　　编者按
　　独立办案10余年，审案1200余件，其中300余件属疑案难案，没有一件因裁判不公被投诉、被举报，被人民群众誉为“辩法析理、胜败皆服”的好法官。
　　她是北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长宋鱼水。作为一名基层法官，作为一名普通共产党员，宋鱼水在平凡的审判岗位上恪尽职守、公正司法、倾心为民，先后荣立一等功两次、二等功两次，曾获“十大杰出青年法官”、“人民满意的好法官”、全国“五一”劳动奖章等荣誉称号。
　　3月24日，中宣部、中央先进性教育活动领导小组、最高人民法院、北京市委在京联合举行宋鱼水同志先进事迹报告会。本报今天刊发报告团5位成员的发言摘要。
　　1989年我大学毕业，分配到北京市海淀区法院工作。15年来，我审理了上千起经济纠纷和知识产权案件，接触了许许多多急于向法律求助的当事人，他们对公平正义的强烈呼唤，激励着我始终牢记党的宗旨、法官的职责。
　　我知道，我一生中可能会审理几千件案子，但许多当事人一辈子可能就进一次法院，如果就是这唯一一次与法律的接触让他们受到不公正对待，让他们得到一个自己想不明白的结果，在他们心中会留下深深的伤痕。伤害了一个当事人，就多了一个不相信法律的人。而维护了一个当事人的合法权益，就会增加一分人们对法律的信仰、对社会的信心。
　　许多老审判员说，案件审的越多，下判时的笔就越沉重。阅历渐长，我也渐渐有了体会，我虽然是一个普通法官，但我的一纸判决，可能导致一个企业元气大伤甚至破产。一个尽责的法官，不仅要通过判决引导市场主体走一条规范之路，更要使它们在诉争中共赢共存，从而实现社会利益最大化。
　　在审理一起技术秘密侵权案中，原告的四名员工跳槽注册了一家新公司，生产与原告公司同样的产品，被起诉到法院。我和合议庭的其他成员对大量的技术资料进行比对，当我们把原告的密码输入被告电脑后，电脑屏幕上显示出来的生产设备原理图和原告的一模一样，侵权是铁定的事实。一旦判决，被告公司投入的大量资金将血本无归。
　　作为法官，我有权让不尊重他人权利的人受到制裁，也有责任维护社会的稳定、保护社会生产力的发展。我想，如果原告许可被告使用这项技术秘密，被告不仅可以转入合法运营，原告也可以得到一笔可观的补偿，调解可以实现双赢。
　　在我的努力下，原被告双方终于握手言和，达成了调解协议。
　　我调解了大量案件，虽然调解成功一个案子所付出的劳动和心血是巨大的，但通过调解，许多面临灭顶之灾的企业起死回生，针锋相对的对手握手言和，当事人能自觉履行义务。我想，这种双赢的结局应该是法官对社会发展、对人民群众期望的最好回报。
　　在从事法官职业15年间，我也遇到过托关系、走人情的事，我也有在人情面前矛盾的时候。
　　记得我刚担任经济庭副庭长的那年，老家突然来了一个亲戚。但他一开口就让我犯了难，他让我帮他说一个案子，这个案子就在我所在的经济庭。亲戚难得求我一次，如果是其他的事，我会毫不犹豫去办；如果我是律师，我会尽全力去帮他诉讼，可，我是法官……
　　看我低头不语，亲戚说了这么一句话：“你甭太为难了，我要做人，你更要做人，我不怪你！”这句话使我心中充满歉疚和感激。后来，老家的企业输了官司，输在很多约定没有落在纸面上。其实，大多数老百姓托人情，只是希望得到一个公正的判决，只要公正，老百姓是会理解的。每次遇到人情与法的冲突时，我唯一能帮他们的是鼓动他们去收集最有力的证据，书写最有说服力的代理词，告诉他们：用充实的证据说服合议庭，才会赢得对他们有利的判决。
　　有人问我：“作为一名女法官，你是否要做出更大的牺牲？”我觉得，任何人为了他所爱的事业都必须心甘情愿地付出，作为一名女法官可能意味着更多的付出。作为一名新时代的共产党员、人民法官，应当有“甘化我身守正义”的铮铮铁骨，“毕生护法为人民”的耿耿丹心。
　　在这个法治的春天，我愿与大家一起努力不息，让法治公平的观念深入人心，让社会正义的大旗高高飘扬！

公正司法的好法官　倾心为民的好党员宋鱼水先进事迹报告（2）：辩法析理 胜败皆服

2005-03-28

北京海淀区人民法院副院长 陈琦

法庭，是公正的殿堂。宋鱼水坚持公正执法，努力使每一起案件都经得起历史的检验。
　　作为基层法院的法官，宋鱼水经常面对很多“不起眼”的小案和法律知识欠缺、又请不起律师的当事人。为此，她给自己约法三章：第一，不轻视小额案件，因为小额案件往往涉及百姓生活；第二，公平对待每一个当事人，不管是外地人还是本地人，无论是掏不起诉讼费的平民百姓还是腰缠百万的富翁，都本着善良和正义来适用法律；第三，不论什么样的当事人，都以宽容的态度对待，充分尊重他们的尊严和利益。
　　有位大学教师，牵头把几位同事凑起来的60多万元钱，借给了某市政府驻京办事处。原以为能得到高额回报，没想到几年过去，连本金都收不回来。每次催要，办事处都以种种理由推延。无奈之下，这位教师来到法院。
　　案子到了宋鱼水手里。刚开始，被告很不配合，甚至提出海淀法院对这个案子没有管辖权，要打官司也得去当地。宋鱼水决定先做被告代理人的工作，向他说明：政府部门作为民事诉讼的一方，更应该给人民群众树立诚实信用、崇尚法律的榜样。入情入理的分析说服了这位代理人，他当天就返回本地，向该市政府报告并制定还款计划。第二天，他又急忙赶回北京，与大学教师达成协议，承诺本金与约定利息一次偿还！老师们的合法权益得以维护。
　　民商事案件总有一方败诉，许多案件往往双方互有输赢，让双方满意一下子难做到。但宋鱼水相信，只要法官真心实意为群众解决问题，把道理讲清楚，终究能赢得老百姓的理解和信任。
　　一家电子租赁公司，经小宋打过两场官司，一胜一败。他们第三次打官司时，又是宋鱼水承办，结果法院只支持了他一部分诉讼请求，另一部分被驳回。租赁公司有些难以接受。代理人拿着有关法条找到宋鱼水询问，宋鱼水一条一条地解释，一讲就是两个多小时。临走时，这位代理人说：“在你这打官司不是一次两次了，还真是赢得堂堂正正，输得明明白白，我服判！”
　　两天后，一面鲜红的锦旗送到了海淀法院，上面写着：“辩法析理，胜败皆服”。
　　宋鱼水就读过的学校，就在海淀。老同学有的当了律师，有的下海搞企业、办公司。这些年，他们也难免因为有纠纷来到法院，当然也希望老同学宋鱼水经办。每遇到这种情况，小宋就劝说他们：要相信法院，相信每一个法官。对分配给她的案子，只要发现有需要回避的，她就主动申请回避。有人问小宋，有没有难以推却的人情？她说：“人情和利益往往连在一起。只要不贪，就没有什么推不了的人情！”
　　十余年来，宋鱼水所承办的案件，没有一件裁判不公，没有一件被投诉或举报。她没有收过当事人一件礼品，没有办过一件人情案。在海淀法院，只要谈起宋鱼水，领导都会说：“小宋这人，我敢打保票！”
　　十余年来，宋鱼水审理各类民商事案1200余件，其中300余件属于疑难、复杂、新类型案件，调解成功率达70％以上，都收到很好的法律效果和社会效果。

公正司法的好法官　倾心为民的好党员宋鱼水先进事迹报告（3）：为科技园区发展护航———宋鱼水同志先进事迹报告团发言摘编

2005-03-28

北京市知识产权局专利实施处副处长　杨东起
近几年，一批批国内外企业家、留学归国人员来到中关村创业，是什么吸引了他们？都说是机遇大、环境好。对企业来说，好环境，最重要的是有好的法制环境。
　　说起海淀的法制环境，就不能不说给予我们中关村科技园区很大帮助的海淀法院知识产权庭宋鱼水庭长和她的同事们。作为全国第一家基层法院知识产权庭，宋鱼水和她的法官同事们，为此付出了艰辛的努力。
　　在园区发展的每个阶段，起诉到法院的案件特点各有不同。前些年的倒卖假货、合同违约、债务纠纷等案件，近几年的互联网纠纷、著作权侵权、侵犯商业秘密等案件，每一时期的案件都对市场秩序形成了冲击，影响着企业的正常发展。这些问题不解决，就会使市场陷入盲动和紊乱，成熟健康的竞争环境就难以形成。
　　对此，宋鱼水和她的同事们着眼发展大局，创新适用法律，平等保护企业的合法权益，促进法律与社会行为规范的整体互动，推动企业在法制轨道上健康运行。
　　在审理园区一起案件时，宋鱼水和她的同事们在全国首次依法适用“部分判决”。
　　2002年，国内两家著名经销杀毒软件的企业，因为不正当竞争，官司打到法院。这是两家每年赢利上千万元的企业，官司的输赢，将直接决定其未来市场份额的分割。对此，知产庭进行了精心审理。证据表明，侵权成立。但由于对双方投资成本、销售价格、市场份额等问题需要考证，短期难以评估损失程度、确定赔偿数额。拖下去，两家公司都会受到更大影响。于是知产庭大胆使用“部分判决”，先宣判侵权方停止侵权、消除影响，然后再专门拿出时间进行调查、审理。这样，既避免了胜诉方损失的扩大，也减少了败诉方的赔偿数额，胜负双方的利益都得到了保护。
　　我们深切体会到，建设法治诚信的中关村，让企业生存在一个秩序规范的公平环境里，就等于为企业化解了风险，就是给发展上了“保险”。十年来，经过海淀法院知识产权庭审理的案件上千件。他们就是通过一份份判决，维护公平，倡导诚信，规范发展秩序。他们就是通过案件宣传法律，使法律进入企业，让企业在正确的航道前进

公正司法的好法官　倾心为民的好党员宋鱼水先进事迹报告（4）：化干戈为玉帛———宋鱼水同志先进事迹报告团发言摘编

2005-03-28

北京中润律师事务所律师　何畏
干律师10年，我代理过几百起案件，接触过的法官也有几百个。在这当中，宋鱼水的名字我记得最清楚，印象也最深。不仅是因为她判断准确、说理透彻和不偏不倚、不怒自威的气质，更多的是从她身上，我看到了一名法官的高尚情操，一名共产党员的浩然正气。说实话，我们律师就愿与这样的法官打交道。
　　认识宋法官，还得从那起“老大难”的侵权纠纷案件说起。我是原告方代理人。
　　说它是“老大难”，是因为这个案子涉及的问题新、举证复杂，光我们一家所带的证据，就需要三四个人抬到法庭去。原告是公司的总经理，被告是副总，两人是同住一室四年的大学同学。后来由于利益分配问题，被告离开了公司并成立了一家新的公司。原告认为，被告推出了与自己一样的产品，获得了可观经济利润，却给自己造成了几百万元的损失。为此，原告向法院提起诉讼。
　　2003年3月，宋法官作为审判长接过了这个案子。很快，宋法官安排了第一次询问。原被告双方当时都十分激动，不顾法官和律师在场，情绪失控，差点大打出手。
　　案件审理先后进行了9次询问、4次勘验和4次开庭审理。随着调查和辩论的深入，宋法官征求双方意见，案件能不能调解解决。
　　在这个问题上，双方的态度一直都很强硬。据我所知，在这之前，双方的亲朋好友也从中多次撮合，希望双方能够和解，但都没有结果。从我的经验看，也没有调解的可能。双方争议大、积怨深，又都是很有个性的硬汉子，打官司就是想要一个明确的结果。让我说，案子到了这个份上，法院也只能判了。而且无论结果如何，败诉的一方都会上诉，这个案子指不定要拖到什么时候呢？
　　在等着法院判决的日子，原告突然打电话给我，说是双方准备调解解决纠纷。听到这一消息时，我几乎不敢相信自己的耳朵。宋法官怎么那么大本事？原来，她对原被告当事人像朋友一样地循循劝导，既彰显了法官的权威，又还他们以尊严……
　　由于宋法官的调解被双方当事人接受，后面的事情变得简单了。从草拟调解方案到最后达成协议，双方仅用了一个月的时间。原告和被告共同组建一个股份有限公司，并按照《公司法》的规定，拟定了公司章程，明确了各自的权利义务。两个冤家走到了一起，成为盟友。
　　公众对法律乃至整个社会的信任，一定程度上是对法官的信任，而这种信任必然来自这样一个信念：法官必须是正直的人，是真正把党和人民利益放在心中的人！而宋法官就是这样的人！

公正司法的好法官　倾心为民的好党员宋鱼水先进事迹报告（5）：法官的品格 耐心和尊重———宋鱼水同志先进事迹报告团发言摘编

2005-03-28

　　北京海淀区人民法院知识产权审判庭法官　马秀荣
　　2002年的3月，宋鱼水调到我们知识产权庭任庭长。
　　大家都知道，法官是处在中立的位置上裁决纠纷，当事人最关心的也是这一点。受一些法学理论的影响，我一直认为跟当事人保持距离是保证中立的方法。谈及此点，宋鱼水总会在表示同意之余委婉地提出补充意见：“保持距离不等于保持冷漠。”
　　宋鱼水和我办过一起出版合同纠纷，一位老作家和出版社因为稿酬问题诉到法院。老作家对法律的了解不多，庭审中一直不能很准确地讲出法律上争议的焦点。他反复十来遍就同一个问题进行论述，旁听席开始有人打起瞌睡，我的心里也开始烦躁。
　　但担任审判长的宋鱼水却一直没有打断老作家的陈述。她神情专注，不时轻轻点头，目光一直没有离开正在发言的当事人。直到中午12点多，庭审辩论结束后，宋鱼水才向他们耐心讲解出版合同方面的法律规定，指出双方在合同履行中的不当之处。
　　老作家突然出人意料地说：“法官，我接受对方的方案。这事发生以后，您是第一个完完整整听完我讲话的人，您对我的尊重让我信任您。我尊重法庭的意见。”
　　双方当场达成调解。
　　让当事人把话讲完，这是宋鱼水开庭时一个朴素的观点。说起来容易做起来却很难。法官在法庭上正襟危坐主持庭审，不像听报告，当事人的每一句话、每个动作甚至每个眼神都是法官判断事实真假的根据，不能有丝毫的懈怠和忽略。在知产庭，像这样庭审时间长达四五个小时甚至更长的情况，有如家常便饭。耐心和尊重不再是某个人的性格，已经成为法官的职业品格。
　　宋鱼水心地善良，替当事人着想，但这绝不意味着没有原则。她在审理案件时始终把握着一条线———严格按照法律办事，分清责任，明确是非，决不“和稀泥”。
　　身为庭长，宋鱼水经常告诫庭里的年轻人：一个优秀的人不仅要有情，而且要有义，最重要的是正，正气永远感召人的觉悟。在宋鱼水的带动下，不仅她取得了一个个荣誉，我们庭也取得了出色的成绩。我们的法律文书、案件、论文在院内、北京市和全国法院系统都获过奖，2002年我们庭立了集体二等功。2003年，我们又因成绩突出荣立集体一等功。
　　在这几年里，宋鱼水没有讲过一句豪言壮语，也没有惊天动地的壮举，但她用她沉默、温柔却无比坚强的法官的力量，用她对党、对人民的赤诚之心，启发了我怎样去实现一名共产党员的理想，永远为人民守护好心中的天平。